久木野社長を再度証人尋問し、会社法に規定する各種重要事項についての取締役会の決議の有無、産業振興財団との間の投資契約の履行の有無、財団からの補助金の不正流用についての関与の有無、役員報酬に係る確定申告の有無、土地・建物の代金が異なる不動産売買契約書の作成への関与の有無等について徹底審議を行いましたが前回に引き続き自己弁護に終始しました。
　しかしながら、同氏の証言と食い違う書類等があることや他の証人と明らかに異なる発言がなされていることからも、同氏への追求内容を明確にしていく方針です。